現実世界で起きるさまざまな出来事を見ているうちに、私の中に、新しい考えが浮かぶようになりました。 人の魂は、一度の人生だけですべてを学ぶのではなく、成熟するまで何度か生まれ変わるのではないか。 そのたびに、なぜ人間には言葉があり、ほかの生き物には、人間と同じ言葉がないのだろうと考えてきました。 動物にも感情や意思があり、それぞれの方法で私たちに伝えようとしています。 しかし、その気持ちを人間の言葉で説明することはできません。 以前の私は、そこに何らかの厳しい制限があるのではないかと考えました。 行いの結果からは、逃げられない 私が特に強く感じているのは、人の行いには、いつか何らかの結果が伴うということです。 誰かを傷つければ、その痛みが、そのまま同じ形で返ってくるとは限りません。 そして、いつかすべての学びを終え、地球という学校を卒業したとき、ここでは理不尽にしか思えなかった出来事の意味も、静かに理解できるのではないでしょうか。 なぜ、あれほど苦しかったのか。

車検の代車として1.5トントラックを借りたのをきっかけに、せっかくなので庭の手入れ作業を進める事にしました。 庭木の伐採がひと段落したら、いずれは川の水を引き入れて裏庭に池をつくる計画もあります。 緩やかな山の斜面に、小川と畑、そして家が一緒にあるというこの環境ならではの特権です。

高市政権が積極財政を進めるのであれば、日本の税収が過去最高水準にある今こそ、その財源を何に使うのかが最も重要になります。 世界が厳しく見ているのは、補助金や助成金そのものではありません。 問題なのは、効果が不明確なまま続く補助金や、既得権化した助成金、市場競争をゆがめる支援です。 そして、今の日本には、もう時間的な余裕はありません。そのことは長期金利の動きを見れば分かります。市場は、日本の財政運営や将来の成長力を以前より厳しく評価するようになっています。 つまり、市場が見ているのは「積極財政か緊縮財政か」ではなく、「その支出が将来の成長につながるのか」という一点です。

60年近く生きて歯医者について、ずっと心の中で引っかかっていることがあります。 私は人生の中で、主に2カ所の歯医者にしか通っていません。 38歳頃まで通っていた歯医者。 そして、38歳以降、現在まで通っている歯医者です。 不思議なのは、私自身の歯に対する意識や生活習慣が、特別大きく変わったわけではないということです。 それなのに、38歳頃までは虫歯が続きました。 ただ、あまりにも結果が違いすぎるのです。 そして、さらに気になったのが、歯医者の姿です。 38歳まで通っていた歯医者は、いつの間にか御殿のように大きく立派になっていました。 一方で、38歳以降に通っている歯医者は、昭和の初めの建物のような、歯医者です。 ここに、どうしても違和感を覚えてしまいました。 医療である以上、本来の目的は「患者の歯を守ること」だと思います。 しかし、患者の立場から長い年月を振り返ると、 「虫歯が続いた歯医者」と、 「虫歯にならなくなった歯医者」 という、はっきりした結果の違いがありました。 建物が立派だから良い歯医者とは限らない。

日本の労務環境や税制が年々複雑化する中、日本では経営者としてこれらに対応し続けることに多大な時間と労力を要していると実感しておりました。 その結果、「ほどほどの収入で満足し、心の安定を得られる生き方」に魅力を感じるようになりました。 過度な欲望がなくなった今、そのような生活が十分に満足感を与えてくれることに気付きました 「この記事を読んだ人におすすめ」→ 関連記事 本当の贅沢とは、毎朝、心に不安を抱えず、目覚めれることかもしれない 本当の豊かさとは何か、経営を離れて見えたもの 多くの財産を持っている状態が『富（豊）』かさではなく、自分がやりたいことを、無理にやらなくても。 その自由こそが、『本当の富』なんだと思うようになりました。

この1ヶ月間、私はAIの指示を活用しながら、実際に自分の自作ホームページでSEO対策を実践してきました。 最初のAIの指示での目標はシンプルで、「独自の記事で数を1000本まで増やすこと」。 検索流入が徐々に増え始め、今では1日100アクセスを超える日も出てきました。 まだ途中段階ではありますが、AIを活用しながら正しい方向で継続することの重要性と効果を、はっきりと実感しています。 ただ、この1ヶ月で私が最も強く感じたのは、アクセス数の変化そのものではありません。 それ以上に大きな気づきがありました。 そして興味深いのは、その実体験をAIに伝えることで、文章としての完成度や伝わりやすさはさらに高められるという点です。 それは、 AIを使うこと以上に、「何を実際に経験しているか」が圧倒的に重要だということ。 そして、その経験を隠さず、良いことも悪いことも含めて正直に書くこと。

60年近く生きて歯医者について、ずっと心の中で引っかかっていることがあります。 私は人生の中で、主に2カ所の歯医者にしか通っていません。 38歳頃まで通っていた歯医者。 そして、38歳以降、現在まで通っている歯医者です。 不思議なのは、私自身の歯に対する意識や生活習慣が、特別大きく変わったわけではないということです。 それなのに、38歳頃までは虫歯が続きました。 ただ、あまりにも結果が違いすぎるのです。 そして、さらに気になったのが、歯医者の姿です。 38歳まで通っていた歯医者は、いつの間にか御殿のように大きく立派になっていました。 一方で、38歳以降に通っている歯医者は、昭和の初めの建物のような、歯医者です。 ここに、どうしても違和感を覚えてしまいました。 医療である以上、本来の目的は「患者の歯を守ること」だと思います。 しかし、患者の立場から長い年月を振り返ると、 「虫歯が続いた歯医者」と、 「虫歯にならなくなった歯医者」 という、はっきりした結果の違いがありました。 建物が立派だから良い歯医者とは限らない。

「起きるかどうか」ではなく、「いつ現実になるか」の段階に入っています。 この流れが進めば、人件費は確実に削られ、モノの価値は原材料価格に近づいていきます。 部品が安くなれば、直すより交換する方が合理的になり、ロボットで対応できる作業が標準になっていくからです。 つまり、技術や経験があるだけでは守られない時代に入りました。 AIの進化があまりにも速いため、今は「動いた者勝ち」ではなく、 「下手に動かない者勝ち」の局面に入っていると感じています。 ネット上でも 「今は動きすぎるリスクの方が高い」 「拙速な投資や拡張は、回収前に環境そのものが変わる」 といった指摘が目立つようになりました。 数か月で前提条件が簡単にひっくり返る時代です。 今は攻めるタイミングではなく、 流れを読み切るための「待ち」の時間だと考えています。 一見すると、物価上昇が続く今の状況とは矛盾しているように感じるかもしれません。

ただ、どのような事情があったとしても、結果として市場には「日銀は簡単に金利を上げられない」と見透かされてしまいました。 しかし、利上げを慎重に進めてきた結果、いまとなっては「ほら、見たことか」と言いたくなるような状況になってきました。 参考：日銀が政策金利を1.25％へ引き上げ、円は下落（Reuters） 早い段階で本気度を示していれば、市場は警戒した 私は早い段階から、ここを指摘してきました。 しかし日銀は、利上げを行っても、その後に慎重な発言を繰り返してきました。 住宅ローンでも、変動金利を利用している家庭は、返済負担の増加を避けられません。 早い段階から緩やかに利上げしていれば、企業や家庭にも、借入額を減らしたり、固定金利へ切り替えたりする時間がありました。

今の日本で起きているこの現象を、外国人労働者の増加と建設業を長年経営してきた私自身の経験から考えてみました。 人手不足になれば、本来は働く人の賃金が上がるはずです。 そして上がった人件費を施工単価に反映すれば、職人の賃金も上がります。 材料費が高騰したときには、その分が工事費に上乗せされます。 人件費も同じように扱われるべきです。 ところが、賃金を十分に上げる前に、外国人労働者を受け入れて不足した人手を補っています。 すると、企業は従来の価格を大きく変えずに仕事を続けられます。 結果として、人手不足なのに施工単価が上がりにくく、日本人の賃金も上がりにくくなります。 つまり、流れとしては次のようになります。 また、賃金を抑えるために最初から仕組まれたと断定することもできません。 ただ、人手不足を待遇改善ではなく、比較的安い労働力で埋め続ければ、賃金が上がりにくくなるのは自然な結果です。

コロナ禍で私が会社を経営していたころ、周囲の会社で社内感染が起きたという話を何度も耳にしました。 一方、私の会社では、社員の約9割がワクチン未接種で、マスク着用も義務づけていませんでした。 若いころイギリスで暮らし、その後日本に帰国した知人から、イギリスの友人たちが「コロナワクチンは何かおかしい」と話していると聞きました。 その話をきっかけに、私はワクチンについて調べ始めました。 結果として、私の会社では社員の約9割が接種を受けませんでした。 社員一人ひとりが何を理由に決めたのかは異なるはずですし、私の言葉がどれほど影響したかも分かりません。 PCR法を開発したキャリー・マリス博士は2019年に亡くなっていましたが、なぜか亡くなる直前にPCRは感染検査には使えないと訴えている動画が上がっていました。新型コロナの発生前でした。 文書は実在し、ドイツ連邦議会の記録にも掲載されています。 「まだワクチンが始まっていない時期に、なぜ人々の恐怖に働きかける方法まで考えられているのだろう」。私は、そうした違和感を持ちました。

この2か月間、AIを使いながら、以前の個人ホームページなどに掲載していた過去約600本の記事を見直し、「かけはし」に掲載してきました。 さらに、同じ2か月間で約200本の記事を新たに作成しました。 どの情報が重要なのかも、素人には簡単に判断できません。 一方、専門家は必要な情報がどこにあるのかを知っています。 この時点で、専門家と素人には大きな差がありました。 つまり、AIによって特に大きな力を得られるのは、何らかの経験を持っているものの、それを文章やホームページとして表現する技術が不足している人ではないでしょうか。 知識を持っているだけでは、専門家としての差を示しにくい時代になりました。 現場経験、判断力、問題解決力、そして責任を引き受ける姿勢の価値は、今後さらに高くなると思います。 まとめ この2か月間、AIと一緒にホームページを作り、500本を超える記事を見直したことで、専門家と素人の関係が大きく変わり始めていることを実感しました。