二拠点生活実際にやってみて分かった現実的な限界は「1時間以内」だった2026年6月16日

実際にやってみて分かった現実的な限界は「1時間以内」だった

最近は住宅価格の高騰や働き方の変化により、二拠点生活に興味を持つ人が増えています。

私自身も、街中の住宅とは別に自然の多い場所に拠点を持ち、実際に二拠点生活を続けています。

そこで感じたのは、

二拠点生活で最も重要なのは価格でも広さでもなく、「距離」だということです。

多くの人は、

* 景色が良い

* 川がある

* 山がある

* 古民家がある

* 土地が広い

といった条件に目が行きます。

もちろん、それらも大切です。

しかし、実際に住み始めると、それ以上に大きな影響を与えるのが移動時間でした。

私の場合、街中の家から自然の拠点までは片道約50分です。

（道中のD IY道具倉庫からは約30分）

この距離だからこそ、

* 思い立った時に行ける

* 忘れ物をしても取りに戻れる

* 天候を見て行くか決められる

* 半日だけでも利用できる

* 草刈りや点検だけでも気軽に行ける

という使い方ができます。

つまり、

「行こう」と思った時に気軽に行ける距離

なのです。

逆に、もし片道2時間や3時間だったらどうでしょうか。

おそらく、

「今日はやめておこう」

が増えると思います。

実際、二拠点生活に失敗する人の多くは、その場所が嫌いになったのではなく、

行かなくなった

のです。

そして行かなくなる最大の理由は、

遠いから

です。

実際に生活してみて感じたのは、

* 30分以内なら気軽に行ける

* 50分前後なら十分に日常圏

* 1時間程度ならまだ許容範囲

* 1時間30分を超えると少し考える

* 2時間を超えると移動が目的になる

* 3時間を超えると旅行に近くなる

ということでした。

もちろん個人差はあります。

しかし私の経験では、

二拠点生活の現実的な限界は片道1時間以内

だと思います。

若い人が二拠点生活を考えるなら、

土地の広さや建物の大きさよりも、

「何回通えるか」

を先に考えた方が良いと思います。

不動産は買う時よりも、

使い続けられるか

の方が大切です。

そして使い続けられるかを決める最大の要素は、

距離

でした。

これは実際に二拠点生活をしてみて初めて分かったことです。

だから私は今、二拠点生活を考える人にこう伝えたいと思います。

「どれだけ魅力的な場所か」よりも、

「どれだけ気軽に通える場所か」を重視してください。

その方が、長く活用でき、結果的に満足度も高くなると思います。